Abstract:
İş Sağlığı ve Güvenliği çalışmalarının amacı, çalışanları iş kazaları ve meslek hastalıklarından korumak, daha sağlıklı bir ortamda iş görmelerini sağlamaktır. İnsan kaynağına verilen önemin belki de en önemli göstergesi; İş Sağlığı ve Güvenliğine verilen önemdir. Risk değerlendirme çalışanların korunması, iş devamlılığı ve yasal uyum için oldukça önemli bir adımdır. Çalışma alanındaki gerçek potansiyel tehlikeleri anlamanıza ve çözümüne yönelmenize yardımcı olur. Oldukça farklı risk değerlendirme metotları bulunmaktadır. Temel sorun bu metotların tek başına kullanılması ile bir prosesin tüm risklerinin kapsanmasının mümkün olmamasıdır. Bununla beraber yasalar ile tüm risklerin elimine edilmesi değil ama çalışanların mümkün olduğunca iyi korunması istenmektedir. Bu çalışmada iki farklı risk değerlendirme gözetim yöntemi kullanılmış ve bu yöntemler karşılaştırılmıştır. Yöntemlerden biri Fine Kinney metodu diğeri ise 5x5 L Matris metodudur. Her iki yöntem, üç farklı spor kompleksi için uygulanmıştır. Spor kompleksleri A, B ve C olarak adlandırılmıştır. Riskler belirlenmiş, analiz edilmiş, uygun önlemler tespit edilerek görüş ve önerilerde bulunulmuştur. Spor kompleksleri için hangi yöntemin daha uygun olduğu sebep ve sonuçları ile birlikte açıklanmıştır. İncelenen 3 spor kompleksinde 5x5 L Matris metodu ile yapılan risk analizlerinde toplamda 374 adet risk ile karşılaşılmıştır. Risklerden 22 adedi önemsiz, 193 adedi düşük, 94 adedi orta ve 65 adedi yüksek risk grubundadır. Ancak, Fine Kinney metodu ile yapılan risk analizlerinde de toplamda 374 adet risk ile karşılaşılmıştır. Risklerden 68 adedi 1. derece risk, 76 adedi 2. derece risk, 148 adedi 3. derece risk, 70 adedi 4. derece risk ve 12 adedi 5. derecede risk grubunda yer almaktadır. Sonuç olarak; 5x5 L Matris metodu ile gözardı edilebilen veya derecesine uygun olarak tespit edilemeyen risklerin, Fine Kinney metodu ile daha gerçekçi olarak ortaya konulduğu tespit edilmiştir.
